황금성 게임 다운로드 50.rsd536.top 바로가기 릴게임다운로드
황금성 게임 다운로드 42.rsd536.top 릴게임다운로드
황금성 게임 다운로드 19.rsd536.top 릴게임다운로드
황금성 게임 다운로드 63.rsd536.top 릴게임다운로드
황금성 게임 다운로드 84.rsd536.top 릴게임다운로드
황금성 게임 다운로드 9.rsd536.top 릴게임다운로드
황금성 게임 다운로드 42.rsd536.top 릴게임다운로드
황금성 게임 다운로드 21.rsd536.top 릴게임다운로드
황금성 게임 다운로드 91.rsd536.top 릴게임다운로드
황금성 게임 다운로드 59.rsd536.top 릴게임다운로드
황금성 게임 다운로드 71.rsd536.top 릴게임다운로드
호게임 황금성게임장 양귀비게임 황금성공략법 릴게임매장 10원야마토게임 바다신2영상 최신인터넷게임 바다이야기백경 바다이야기노무현 오션파다라이스 다운로드 바다이야기게임2018 키지노릴게임 인터넷신천지 인터넷빠찡꼬 백경게임 다운로드 릴짱 바다게임 신야마토 무료릴게임 pc게임 야마토2게임주소 다모아릴게임 우주 전함 야마토 2205 무료슬롯머신777 릴게임예시 성인오락황금성 야마토 게임 오락실 백경게임 다운로드 릴게임횡금성 슬롯 머신 제작 빠칭코 릴게임판매 야마토 동영상 무료황금성 손오공예시 릴게임 다빈치 신천지게임랜드 무료슬롯 얌얌 슬롯게임 하는법 바다이야기게임하는곳 오락실릴게임 온라인백경게임 일본빠칭코게임 백경게임랜드 오리지날게임 온라인황금성 바다이야기백경 슬롯 릴 게임 블랙홀3D 릴게임 바다이야기예시 온라인릴게임 먹튀 검증 최신바다게임 무료릴게임 바다이야기넥슨 빠찡코 하는 방법 바다이야기 5만 릴게임 손오공 야마토빠칭코 바다신2 다운로드 릴게임놀이터 온라인 슬롯머신 오리지날 야마토 부산야마토 파친코게임 릴게임이벤트 최신게임 오리 지날야마토 다빈치 릴게임 먹튀 성인오락게임 강원랜드 슬롯머신 추천 야마토연타 바다이야기 꽁머니 알라딘게임 무료황금성게임 야마토동영상 일본빠찡코 무료황금성게임 강시 황금성릴 무료충전게임 슬롯 머신 이기는 방법 릴 야마토 슬롯 무료스핀구매 양귀비예시 무료황금성 10원 야마토게임 상품권릴게임 야마토 게임방법 골드몽먹튀 백경예시 무료야마토게임 파칭코사이트 릴게임골드몽사이트 황금성릴게임 바다이야기 온라인 실시간파워볼 야마토 창공 황금성 게임 장주소 오락실슬롯머신 황금성게임정보 릴게임5만릴게임사이다 무료인터넷바다이야기 황금성배당 오락실릴게임 슬롯사이트 바다이야기 먹튀 돈 받기 무료게임다운로드 바다이야기게임하기 황금성오락실 야마토예시 슬롯머신 잭팟 종류 야마토게임공략법 황금성용가리 파칭코사이트 릴 야마토 릴예시게임 인터넷신천지 온라인 슬롯머신 오션슬롯 인터넷야마토릴게임 pc게임 캡틴프라이드게임 무료슬롯머신 바다슬롯 먹튀 게티이미지뱅크
프로축구단에서 유소년팀 감독과 코치로 일한 이도 노동자에 해당한다는 법원 판단이 나왔다.
부산지법 민사16단독 오세영 판사는 지난 12일 프로축구단 부산 아이파크의 유소년팀 감독과 코치로 일하다 퇴직한 ㄱ씨와 ㄴ씨가 축구단을 상대로 연차휴가수당과 퇴직금 등을 달라고 제기한 소송에서 각각 8490만여원과 3596만여원을 지급하라고 판결한 것으로 23일 확인됐다. ㄱ씨는 2007년 3월부터 구단의 유소년팀 감독을 맡아 일하다 2020년 12월 퇴직했고, 코치 ㄴ씨는 2010년 3월∼2019년 12월까지 일하다 퇴직한 뒤 구단을 상대로 소송을 냈다.
쟁점은 근로계약이 아니라 전속계약 등을 맺고 일한 이들을 단기적금추천 연차휴가와 퇴직금 적용 대상인 근로기준법상 노동자로 볼 것인지였다. 구단 쪽은 앞서 이들을 개인사업자로 보고 4대 사회보험에 가입시키지 않고 세금도 근로소득세가 아닌 사업소득세를 원천징수했다. 두 사람은 2021년 3월 구단의 전 대표이사들을 상대로 고용노동부 부산북부지청에 진정을 냈고, 지청은 이들을 노동자로 보고 기소 의견으로 검찰에 기소 의견으로 송 장어자연산 치했으나 부산지검 서부지청은 구단이 고의로 퇴직금 등을 주지 않았다고 인정할 증거가 부족하다며 불기소 결정했다.
하지만 오 판사는 “원고들(ㄱ과 ㄴ)이 피고(구단)로부터 상당한 지휘·감독을 받는 등 임금을 목적으로 피고와 종속적인 관계에서 근로를 제공했다고 봄이 타당하다”며 근로자성을 인정했다. 두 사람이 해당 축구단 이외 다른 구단과는 보호된운영체제파일 유사한 업무를 하는 계약을 맺을 수 없었고 감독과 코치 업무 외에도 구단이 요구하는 각종 부수 업무도 해야 했다는 점을 인정한 것이다. 또 구단 쪽 규정이나 계약을 위반하면 벌금 100만원을 내도록 한 계약 조항도 이들이 종속적인 관계에서 노동자로 일한 근거가 됐다. ㄱ과 ㄴ은 외부 일정이 없을 때는 구단 사무실에 9시 전까지 출근해 오후 6시까지 일하면서 최저 외부 출장을 갈 때는 출장 신청서를 쓰고 구단 쪽 승인을 받았다.
오 판사는 구단이 두 사람의 출퇴근 현황 등 근태를 정확히 제시하지 못하면서도, 연차휴가수당 지급 의무가 없다고 주장한데 대해서도 “원고들(ㄱ과 ㄴ)이 유급휴가를 이미 사용해 그에 관한 권리가 소멸했다는 사실에 대한 증명책임은 사용자인 피고(구단)에 있으므로, 피고가 근태 골드문컨설팅 관리를 소홀히 해 원고들의 유급휴가 사용 여부를 증명하지 못하는 결과에 대한 책임은 피고가 지는 것이 타당하다”고 판단했다. 다만 오 판사는 ㄱ과 ㄴ이 청구한 주휴수당은 이미 정해진 연봉에 포함돼 있다는 이유로 인정하지 않았다.
이번 사건을 대리한 직장갑질119의 장재원 변호사는 “이번 판결은 사용자가 업무지시를 실제로 했는지 아닌지보다 사용자가 지위를 이용해 지시를 할 수 있었는지 자체를 중요하게 고려했다”며 “근로자의 입증 부담을 완화한 판결이란 점에 의미가 있다”고 말했다.
전종휘 기자 symbio@hani.co.kr
조회 : 33
